Вспоминается не сильно далёкий 2012 год, тогда мозгов было как у воробушка, но юридически я считался взрослым гражданином, способным сделать ответственный выбор, кому вручить право встать за штурвал управления страной на ближайшие шесть лет. Предвыборная лапша сочилась изо всех щелей! При всей моей аморфности и абсолютному отсутствию интереса к политическим дрязгам, ежедневный истерический ор со всех сторон о чудовищной коррупции, жуликах и ворах и пр. всё таки не оставил меня равнодушным. Однажды меня даже занесло в палаточный лагерь на чистых прудах, где было много активных молодых людей, мне вручили белую ленточку, которую я носил на рюкзаке, не то чтобы с гордостью, но чувствовал себя причастным к чему-то важному. В конце концов в непрошибаемый и закрытый от политических тем глухой стеной умишко всё таки просочилась мысль, что "наверняка ведь нет дыма без огня, и коли уж выбирать любого, кроме одного - то пусть это будет Жирик! Хотя бы весело будет" подумал я. Эта мысль родилась примерно за неделю до выборов и поедставлялась вполне разумной и обоснованной.
В день икс, на входе в избирательный участок стояла девушка и задавала всем один и тот же вопрос: "За кого опустите бланк?" Люди по-разному относятся к таким опросам, но она не заставляла никого отвечать, дело это было сугубо добровольное, я ответил честно, мне было нечего скрывать. Потом я отстоял очередь, взял бюллетень, пошёл в кабинку, посмотрел на этот лист самым серьёзным взглядом.. Поставил галочку напротив Владимира Владимировича и пошёл учить матчасть.
Сегодня мне известно гораздо больше, чем вообще ничего. Говорят, не важно, как проголосуют, важно, как посчитают. Верна ли эта мантра? Давайте разбираться. Прежде всего, кто собирает голоса? Существует наверное несколько десятков людей, а может и того меньше, которые непосредственно собирают и считают голоса и контролируют весь процесс от начала и до конца. Они обладают истинной картиной политических предпочтений граждан страны, но какие гарантии, что оглашённый ими результат будет совпадать с действительным? И как это проверить? Никак не проверить. Смиритесь) Такие вещи непроверяемы хотя бы потому, что приблизительно 99% (цифра от балды, можете поставить свою, например 85) людей не обладают полнотой информации о процедуре выборов. В силу непонимания у них нет реальных способов проверить и убедиться в неполживости результатов. А тем остальным, входящим в 1%(15%), всё равно придётся верить или не верить, ведь правда? Дело усугубляется ещё и тем, что для избирателя, подверженного агитационному оболваниванию, любой результат, отличный от ожидаемого им, будет являться неопровержимым доказательством того, что "всё подстроено", а ожидаемый - доказательством "прозрачности". Такие выводы люди делают опираясь только на непоколебимую убеждённость в своей правоте, раздутую маховиком агитации. А фактически никаких доказательств правдивости/лживости результатов у них нет и быть не может. Опросы в дверях участка не могут служить доказательством, сколько там таких говорящих одно, а голосующих другое? Опросы в сообществах в интернете могут полярно различаться в зависимости от контингента, а люди за 50 вообще не многие ходят в эти наши интернеты. Живя в социуме, каждый человек САМ(!!!) создаёт вокруг себя информационное поле, которое для него комфортно, оно может отражать действительность более менее достоверно или же уводить в сторону от реального положения дел, проверить это опять же не представляется возможным, но есть небольшая закономерность, работающая в ооочень широком смысле по жизни - чем ближе ваша картина мира к действительной реальности, тем меньше сюрпризов эта реальность будет вам преподносить.
А теперь вопрос, стоит ли ходить на выборы? Если копнуть на поверхности, то смысла нет, ведь всё равно огласят те результаты, которые нужны верхушке. Но стоит копнуть поглубже и вспомнить, что некоторое количество людей таки будут обладать реальным, настоящим результатом выборов. И это далеко не рядовые люди, согласитесь. Сам факт того, что именно они, а не кто-то другой, собирают голоса и получают настоящую статистику, говорит об их уровне власти. Настоящей реальной власти, а не формализованной табличками "министр", "президент", "губернатор" и пр. Эти люди сильно влияют на ход событий и собственно для них мы все и ходим на выборы. Собственно сами выборы нужны не для того, чтобы вы смогли "проявить свою гражданскую позицию", никому она даром не нужна, а для того, чтобы 1%(15%?) власть имущих получил реальную картину политического климата в стране. И от того, какую картину они получат, будет зависеть наше с вами будущее. Приведу пример:
Представим, что по оглашению Путин победит с 70% голосов. Но дальнейший ход событий будет кардинально различаться, если по факту он победит с 85% или с 45% против 40% за Грудинина. В первом случае его позиции существенно укрепятся, во втором же ему будут вставлять палки в колёса с утроенной силой и при любом удобном случае. Поэтому так или иначе, наш выбор действительно имеет значение!
А теперь можете сраться в комментариях)
